Los estudios realizados en bebés en los primeros 6 meses de vida muestran que el etilmercurio derivado del timerosal se elimina del cuerpo en un plazo de 4 a 9 días. Una multitud de información clínica de una serie de investigaciones, realizadas por separado por científicos de diferentes países, sugieren que la cantidad de timerosal utilizada en algunas inyecciones es segura para las personas – autismoava (tanto niños como adultos, incluidas las mujeres embarazadas) y no causa efectos secundarios.
Rara vez (1-5% de los adolescentes y adultos) se han informado reacciones alérgicas en la piel al contacto con timerosal, sin embargo, también en sujetos animados, estas reacciones son extremadamente raras después de la inoculación.
En respuesta a acusaciones hipotéticas, muchos estudios de investigación clínica también han verificado la seguridad de las vacunas que contienen timerosal para niños nacidos de mujeres vacunadas durante el embarazo, así como también han eliminado el riesgo real de un efecto adverso que el timerosal tenía en las vacunas sobre el crecimiento. de niños pequeños.
¿Qué pasa si dejamos de inmunizar? Esto ya se ha intentado en los EE. UU. como resultado de la falta de datos adecuados sobre la seguridad del aditivo de timerosal para las inyecciones. En 1999, la AAP recomendó su eliminación de las vacunas, el 10% de los centros de salud estadounidenses suspendieron la vacunación neonatal contra la enfermedad hepática B como resultado de la visibilidad del timerosal en la inyección que se usaba entonces. Por lo tanto, hubo numerosos casos de hepatitis B intensa en recién nacidos, al menos 1 caso fue mortal.
La investigación tampoco confirmó las hipótesis sobre el efecto del timerosal en el desarrollo de problemas. Para empezar, debe tenerse en cuenta que, independientemente de la ausencia de evidencia de su nocividad, el uso del timerosal fue ampliamente retirado a principios de la década de 1990. Simpson, 2003). Tampoco hubo relación entre los niveles cambiantes de timerosal en las vacunas y los diagnósticos médicos de autismo (Fombonne et al., 2006; Madsen et al., 2003).
Ninguno de los estudios retrospectivos de amigos que examinan los datos de las bases de datos médicas existentes ha encontrado realmente un mayor riesgo de autismo entre los jóvenes a los que se les administran inyecciones que contienen timerosal (Hviid, Stellfeld, Wohlfahrt y otros, 2003; Verstraeten y otros, 2003). Asimismo, no se observó ninguna asociación entre el timerosal y el daño del funcionamiento neurológico y psicológico en un estudio prospectivo en el que más de 14 000 niños pasaron por un seguimiento previsto (Heron y Golding, 2004).
En un posible estudio de investigación realizado, se observaron 318 jóvenes durante 9 años. No se observó ningún impacto del timerosal en el desarrollo cognitivo y el funcionamiento.
Además, un estudio de casos y controles no mostró un mayor riesgo de autismo relacionado con la exposición directa muy temprana al timerosal. La teoría que relaciona esta sustancia con el desarrollo del autismo tampoco incluye una sólida base académica: el envenenamiento por mercurio crea síntomas diversos de trastornos del desarrollo neurológico.
El aumento en la incidencia del autismo en los últimos años prevalece en varias naciones y puede deberse al mayor interés por los signos del autismo o cambios en los criterios de diagnóstico. En 2004, la Junta de Revisión de Seguridad de Booster Shot concluyó que la evidencia epidemiológica sustenta la falta de una relación causal entre las inyecciones que contienen timerosal y el autismo, y que los posibles sistemas orgánicos de autismo inducido por vacunas son simplemente académicos.
Los estudios de investigación que analizan la fuente de mercurio en el cuerpo han llegado a la conclusión de que la fuente más importante de exposición humana al mercurio en Europa hoy en día son los alimentos, en particular especies específicas de peces (por ejemplo, atún, pez espada, caballa) y mariscos acuáticos, donde el mercurio es presentes en forma de metileno. El mercurio metileno, en comparación con el etileno, permanece en el cuerpo humano mucho más tiempo y en una dosis lo suficientemente alta puede causar intoxicación y daño a los nervios.
Todos los requisitos de seguridad, incluido el nivel básico de concentración en sangre mencionado anteriormente, se han establecido para el mercurio metileno.
Pensando en la continua exposición humana directa al mercurio en los alimentos a lo largo de la vida (generalmente en forma de metileno), el Comité Conjunto de Profesionales sobre Aditivos Alimentarios FAO/OMS (JECFA) estableció en 2004 la dosis segura de mercurio ingerido constantemente en los alimentos a 1,6 µg/ kg de peso corporal/semana (igual a 96 µg de mercurio para un ser humano de 60 kg). Este valor es muchas veces menor que la dosis de mercurio metileno que conduce a la intoxicación. Teniendo en cuenta este requisito seguro, y sin tener en cuenta el hecho fundamental de que el destino del metileno y el etileno mercurio en el cuerpo humano y sus impactos biológicos son diferentes, los expertos concluyeron que la cantidad de timerosal en las vacunas es totalmente segura.
El hecho es que las amenazas de utilizar viales multidosis contaminados por la falta de timerosal como conservante superan con creces cualquier tipo de riesgo potencial asociado con el timerosal. La sospecha generalizada podría deberse al hecho de que en las naciones industrializadas prácticamente no tenemos enfermedades infecciosas contra las que vacunarnos, para garantizar que el peligro de la vacunación se considere por encima de la amenaza de la condición.